Мосгорсуд отменил решение об освобождении под залог в пять миллионов рублей чемпиона мира по самбо Расула Мирзаева, обвиняемого в нанесении побоев 19-летнему Ивану Агафонову, который вскоре после этого скончался. Как передает "Интерфакс", кассационное представление Замоскворецкой прокуратуры было удовлетворено.
Как пояснил председательствующий судья Андрей Зубарев, Замоскворецкий суд Москвы должен вновь рассмотреть ходатайство следствия об избрании ареста к Мирзаеву в ином составе суда. Тем же решением спортсмен оставлен под стражей до 26 августа. Уже известно, что Замоскворецкий суд рассмотрит ходатайство об аресте самбиста в среду - заседание назначено.
Причиной отмены решения суда об освобождении Мирзаева стали процессуальные моменты, в числе которых поверхностный подход к рассмотрению материалов. "Замоскворецкий суд поверхностно подошел к рассмотрению материалов, не исследовав возможность выезда Мирзаева за рубеж и противоречивые данные о его месте жительства", - сообщила "Интерфаксу" руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева. Она отметила, что Мосгорсуд, отменив решение первой инстанции, сослался еще на ряд процессуальных ошибок.
- Адвокат заподозрил вмешательство "третьих сил"
- Еще один источник в полиции подтвердил, что погибший проходил по делу о разбое
- Бойца Мирзаева наказали коллеги-самбисты
Кроме того, по словам Усачевой, суд первой инстанции в нарушение требований Уголовно-процессуального кодекса вынес постановление, руководствуясь статьей о продлении меры пресечения, а не ее избрании. "Выводы Замоскворецкого суда о сотрудничестве Мирзаева со следствием и его явке с повинной являются преждевременными", - сказала Усачева.
"Учитывая совокупность этих оснований, судебное решение было отменено", - сказала она. Усачева сообщила, что в ближайшее время полный текст решения по кассационному представлению прокуратуры на освобождение под залог Мирзаева появится на сайте Мосгорсуда.
Напомним, что накануне на заседании в Замоскворецком районном суде Москвы было оглашено письмо, подписанное 18 депутатами Законодательного собрания Дагестана, 4 депутатами Госдумы, партнерами по рингу, Федерации спорта, членами Всероссийской федерации самбо, организаторами турнира по смешанным боям Fight Nights и земляками из Дагестана. В письме сообщалось, что подписанты ручаются за то, что подозреваемый никуда не скроется и будет по первому требованию являться к следователю. В итоге суд решил отпустить Мирзаева из-под стражи под залог в пять миллионов рублей.
Семья Агафонова может попросить о госзащите
Семья 19-летнего Ивана Агафонова, в нанесении смертельного удара которому обвиняют Расула Мирзаева, может попросить о госзащите. Об этом "Интерфаксу" заявил адвокат семьи Агафонова Игорь Трунов. Он пояснил, что такое решение принято в связи с тем, что "в конфликте задействованы борцовские объединения". Также по словам Трунова семья погибшего юноши будет настаивать на заключении Мирзаева под стражу.
Прокуратура: Замоскворецкий суд "практически переоценил" невозможность Мирзаева скрыться
Прокуратура в свою очередь настаивала на аресте Мирзаева. По мнению стороны обвинения, которую представляла на заседании Мосгорсуда во вторник Анна Богдашникова, Замоскворецкий суд не имел права отпускать его под залог и ссылаться при этом на отсутствие доказательств того, что именно его удар стал смертельным для студента Ивана Агафонова.
"Суд при мотивировании решения (о выходе подозреваемого под залог) сослался на отсутствие доказательств причинно-следственной связи действий Мирзаева с наступившими последствиями, но он должен был только давать оценку тяжести содеянного и возможности подозреваемого скрыться", - сказала представитель прокуратуры.
В ходе заседания прокурор просила отменить решение суда первой инстанции, так как, по ее мнению, суд неверно квалифицировал деяния спортсмена, исходя из ст.109 (причинение смерти по неосторожности), а не по ст.111 (нанесение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть) УК РФ, по которой и обвиняют Мирзаева.
В поданном документе надзорное ведомство отмечало, что судья Ольга Дубкова, принявшая в понедельник решение о залоге "практически переоценила" невозможность Мирзаева скрыться, хотя у него есть загранпаспорт и заключен ряд контрактов на бои за рубежом. Выступая во вторник в суде, представитель прокуратуры напомнила коллегии, что подозреваемый является профессиональным борцом, в связи с чем может угрожать свидетелям, и обратила внимание на то, что также имеются противоречивые сведения о том, где именно он проживает, сообщает РАПСИ.
"Суд не учел данных о личности подозреваемого. Мирзаев, обладая навыками рукопашного боя и с заведомым превосходством над потерпевшим, применил эти навыки", - сказала прокурор. Следователь Евгения Шаферова поддержала эту позицию.
Защита просила перенести заседание: адвокат прислал письмо из Рязани
Стоит отметить, что сторона защиты и обвиняемый просили Мосгорсуд перенести заседание на 24 августа. "Уведомление о дате рассмотрения кассационного представления прокуратуры я получил только в 11 часов. В связи с этим я направил в Мосгорсуд телеграмму, в которой прошу перенести заседание в связи с тем, что не успел ознакомиться с представлением прокуратуры и подготовить мотивированный ответ на него", - заявил адвокат спортсмена Алексей Грибенской.
По информации суда, Алексей Гребенской прислал сообщение о том, что он находится в Рязани и не может явиться на слушания во вторник. При этом факс с данной информацией поступил с московского телефонного номера, вскоре после этого в суд был представлен его оригинал.
Но Мосгорсуд отказал в удовлетворении этого ходатайства и назначил Мирзаеву государственного адвоката Светлану Чевырову. Госзащитник просила коллегию прислушаться к позиции своего подзащитного, который не успел связаться с адвокатами по соглашению до настоящего слушания.
Напомним, что в понедельник 22 августа Замоскворецкий суд Москвы не стал арестовывать спортсмена и освободил его под залог в 5 млн руб. Это решение было обжаловано прокуратурой. В пресс-службе Мосгорсуда пояснили, что материалы дела и прокурорское представление уже поступили в канцелярию, начало слушаний было назначено на 14:00. Между тем, из материалов дела следует, что трагический инцидент произошел в Москве в ночь на 15 августа, а не 13, как ранее сообщалось.
Адвокат заподозрил вмешательство "третьих сил"
Адвокат Мирзаева критикует решение Мосгорсуда, отменившего освобождение его подзащитного из-под стражи под залог в пять миллионов рублей, и считает, что за этим стоят "некие третьи силы". "Кроме как фарс я никак это не могу назвать", - заявил "Интерфаксу" адвокат спортсмена Алексей Грибенской, комментируя решение Мосгорсуда.
По мнению Грибенского, скорое рассмотрение представления прокуратуры на решение суда первой инстанции было запланировано "во-первых, для того чтобы за Мирзаева не успели внести залог и он не успел бы выйти на свободу".
"Во-вторых, я не исключаю вмешательства неких третьих сил, которым выгодно поддержание этого конфликта на политическом уровне", - добавил адвокат.
Еще один источник в полиции подтвердил, что погибший проходил по делу о разбое
Источник ИТАР-ТАСС в правоохранительных органах столицы подтвердил информацию, которая до этого появилась на Life News, о том, что студент Иван Агафонов, скончавшийся после удара борца Расула Мирзаева, был фигурантом дела о налете на лотерейный клуб на северо-западе Москвы.
"Агафонов проходил по делу о разбое. Он подозревался в соучастии в налете на лотерейный клуб на северо-западе Москвы, совершенный в прошлом году. В отношении него было возбуждено дело по статье 162 УК РФ (Разбой)", - сообщил собеседник агентства. Он, в отличие от остальных фигурантов, находился под подпиской о невыезде.
Кроме того, собеседник уточнил, что молодой человек был отчислен из милицейского колледжа с 4-го курса. "Формально Агафонов был отчислен по собственному желанию, но на самом деле на его отчислении настаивало руководство учебного заведения", - сказал собеседник.
