Проверка военной прокуратуры Западного военного округа подтвердила факты поборов в Липецком центре боевого применения и переучивания летного состава
aex.ru
Проверка военной прокуратуры Западного военного округа подтвердила факты поборов в Липецком центре боевого применения и переучивания летного состава По словам Сулима, ежемесячно по получении премии летный и технический состав части, а также и военнослужащие частей обеспечения выплачивали командованию конкретные суммы
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Проверка военной прокуратуры Западного военного округа подтвердила факты поборов в Липецком центре боевого применения и переучивания летного состава
aex.ru
 
 
 
По словам Сулима, ежемесячно по получении премии летный и технический состав части, а также и военнослужащие частей обеспечения выплачивали командованию конкретные суммы
Первый канал
 
 
 
Эта часть уже десятилетия считается лучшей в ВВС РФ, ее возглавляет Герой России Александр Харчевский
Первый канал
 
 
 
На офицеров оказывается огромное давление, чтобы они опровергали слова Сулима
Первый канал

Проверка военной прокуратуры Западного военного округа подтвердила факты поборов в Липецком центре боевого применения и переучивания летного состава, изложенные в интернет-обращении старшего лейтенанта Игоря Сулима, и возбудила уголовное дело, сообщает в понедельник Главная военная прокуратура РФ. По ее данным, командиры присвоили около двух миллионов рублей, принуждая премированных офицеров в липецкой военчасти отдавать им часть денег.

"Установлено, что командир воинской части полковник Эдуард Ковальский вместе со своим заместителем по воспитательной работе полковником Сергеем Сидоренко, превышая свои полномочия, принуждали офицеров, премированных за успехи в боевой подготовке, сдавать им часть денег. С 2010 года таким образом они присвоили около 2 млн рублей", - говорится в сообщении, размещенном на сайте ГВП в понедельник. По материалам прокурорской проверки в отношении указанных офицеров возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Между тем Минобороны РФ сообщило, что Игорь Сулим продолжает служить в части, а "сведения о существовании каких-либо документов на его досрочное увольнение из рядов Вооруженных Сил РФ не соответствуют действительности", отмечает РИА "Новости".

Как сообщалось, 24-летний летчик-инструктор легендарного авиацентра, старший лейтенант Игорь Сулим, в письме, адресованном министру обороны Анатолию Сердюкову, председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину, главнокомандующему ВВС Александру Зеленину и его заместителю Игорю Садофьеву, подробно расписал схему вымогательства ежемесячных премий командирским составом липецких воинских частей 62632-А и 62632 у личного состава. Лейтенант также опубликовал это письмо в своем блоге.

По словам Сулима, ежемесячно по получении премии летный и технический состав части, а также и военнослужащие частей обеспечения выплачивали командованию конкретные суммы. Непосредственно сбором денежных средств занимался полковник Сидоренко, которому командиры подразделений передавали денежные средства лично. Лично Сулим, по его словам, был обязан ежемесячно выплачивать сумму в 13,6 тысячи рублей.

Неоднократные обращения к вышестоящему командованию части, по словам Сулима, не привели ни к чему, кроме давления со стороны командира и его заместителей. В минувший четверг пресс-служба главного военного следственного управления СК РФ сообщала, что проводит проверку по заявлению Сулима.

Эта часть уже десятилетия считается лучшей в ВВС РФ, ее возглавляет Герой России Александр Харчевский. Именно его пассажиром был на боевом самолете Владимир Путин, а в прошлом году Харчевский вместе со своими подчиненными летал 9 мая над Красной площадью.

Между тем, созданная для проверки вскрывшихся фактов комиссия, по словам офицеров, занимается не разбором дела, а "тушит пожар" - старается сохранить лицо части, писал "Московский комсомолец", публикуя интервью с двумя офицерами, сделавшими заявление.

"Всего у нас в год 13 денежных выплат: 12 ежемесячно и одна по итогам. Сроки сборов устанавливались жесткие. Каждый месяц только наша эскадрилья должна была сдавать 185 тысяч", - рассказали летчики. По их словам, была создана система круговой поруки. "К примеру, в прошлом году, как-то придя с очередного совещания, командир эскадрильи просто сел и сказал: мужики, вот сумма, которую нам определили в кабинете у начальника штаба центра". Причем деньги должны сдаваться вместе с рапортом, где сказано: деньги не собирались, получил в полном объеме и т. д. Над тем, кто отказывался это писать, автоматически зависал выговор.

В интервью "МК" поддержавший Сулима заместитель командира эскадрильи майор Антон Смирнов рассказал, что ему должны на днях объявить о возбуждении против него уголовного дела, так как он участвовал в передаче денег. "Личный состав эскадрильи собирал их, отдавал командиру, и тот передавал дальше. В момент его отсутствия - а это было дважды, когда он был в отпуске и командировке, - это делал я", - признается Смирнов.

"Мы все это подробно описали прокурору, и естественно, что по закону против нас тоже возбудили уголовное дело. Мы по этому поводу даже никаких возмущений не высказывали - знали, на что шли. Куда более неприятно то, что мы рассчитывали на другую реакцию со стороны командования ВВС и Минобороны. Думали, приедет комиссия, чтобы реально разбираться, а приехала "пожарная команда" тушить скандал", - говорит замкомандира эскадрильи.

Как утверждает Life News в эскадрилье нашлись еще пять человек, которые сегодня написали рапорты в поддержку заявления Сулима. Офицеры подтвердили: все, сказанное летчиком министру обороны, - правда. В беседе с изданием офицеры рассказалаи, что в часть прибыли представители едва ли не всех силовых ведомств страны: военной прокуратуры, контрразведки. На офицеров оказывается огромное давление, чтобы они опровергали слова Сулима.

По данным "МК", в день опубликования обращения Игорь Сулим написал рапорт об увольнении, сформулировав причину так: "из-за систематических вымогательств в воинской части". Рапорт пустили в дело и лейтенанта уволили, однако на рапорте не было всех необходимых подписей, а потому его увольнение можно считать незаконным, указывала газета.