Главный режиссер самарского театра драмы Валерий Гришко, который взыскал 78 тысяч рублей с обозвавшего его депутата губернской думы Дмитрия Сивиркина, объявил, что направит все средства, выигранные в суде, на гуманитарную помощь для жителей Донбасса. "Безусловно, я ни копейки из этих денег не возьму. Все они будут направлены на сбор и доставку гуманитарной помощи для наших коллег из Луганского и Донецкого драматических театров. Потому что там очень сложная ситуация - у актеров дети в голодный обморок падают", - сообщил Гришко агентству "Интерфакс".
По его словам, в скором времени Самарский театр драмы начнет сбор долгохранящихся продуктов - консервов, круп и макарон. Кроме того, уже ведутся переговоры с бизнесменами, которые могли бы выступить в качестве спонсоров.
Комментируя решение суда, Гришко сказал, что "частично удовлетворен", и подтвердил, что обжаловать его не будет. Он посетовал, что компенсация была не слишком велика. "Тот же господин Сивиркин, заплатив миллион, уже бы задумался, стоит ли оскорблять людей", - добавил режиссер, объяснив, что суд мог создать прецедент.
"Чтобы впредь, прежде чем совершить подобный поступок, человек задумался: "А что мне за это будет?" - указал он. Он осудил "абсолютную безнаказанность" тех, кто занимает государственные должности.
Ранее суд в Самаре частично удовлетворил иск Гришко к депутату областной думы Дмитрию Сивиркину, который раскритиковал его за роль в фильме "Левиафан". В ленте артист сыграл архиерея, который покровительствует коррупционерам.
Депутат в январе опубликовал на местном портале статью, в которой назвал "хамским" и "оскорбляющим Церковь" созданный Гришко образ священнослужителя в фильме, уже получившем несколько международных наград и номинированном на "Оскар", а самого Гришко обозвал "не шибко грамотным, беспринципным и очень не любящим Родину совком". Также он назвал его "этакой быдлятиной, рядящейся в тогу интеллигента". Режиссер в ответ подал в суд. Размер морального ущерба был оценен в 1 млн рублей.
Сивиркин, которому не пришлось платить миллиона, заявил, что доволен решением суда. "Во-первых, оно не предполагает никакого опровержения. То есть суд согласился со всеми терминами, которые я употребил в своей рецензии на роль господина Гришко в фильме "Левиафан". Во-вторых, цена в 50 тысяч рублей вполне устраивает меня как плата за возможность назвать вещи своими именами, что я и сделал в оспариваемой статье. Я не отказываюсь от этих выражений и считаю, что это очень приемлемая плата за возможность высказать свое мнение о нашей либеральной интеллигенции и о "быдлятине", которую она тащит на театральные подмостки", - сказал он.
Напомним, награжденный в прошлом году в Каннах фильм "Левиафан" режиссера Андрея Звягинцева стал в этом году обладателем премии "Золотой глобус" и был номинирован на "Оскар".
Фильм - это авторская интерпретация истории библейского Иова, рассказанная на материале современной России, и отсылка к одноименному сочинению известного английского философа Томаса Гоббса. В ленте повествуется о жителе небольшого городка на берегу Баренцева моря по имени Николай, у которого продажный мэр пытается конфисковать почти все имущество.
