Спикер Совета Федерации Сергей Миронов во время визита в Липецк частично приоткрыл возможное направление предстоящего политического реформирования, на которое может решиться Кремль. Он рассказал о возможных изменениях в формировании верхней палаты уже в 2007 году. Миронов уверен, что Совет Федерации должен избираться, пишет "Независимая газета".
Схема будущих выборов выглядит следующим образом: на всенародное голосование выносится губернатором не менее двух кандидатур и столько же поступает от региональной представительной власти. Глава верхней палаты утверждает, что Конституцию менять при этом не придется - она уже и так предусматривает делегирование в Совфед представителей от законодательной и исполнительной властей регионов. Вчера в Липецке Миронов ссылался на опыт реформирования системы выборов в Госдуму, куда избираться станут со следующей весны на 100% по партийным спискам - поэтому и Совету Федерации "тоже актуально перейти на выборную систему".
Изменение системы выборов в Совфед действительно возможно - если принять соответствующий закон до 1 января 2007 года. Тогда кампанию можно будет совместить с региональными, мартовскими выборами. Похоже, на этот раз законодательная инициатива Миронова будет поддержана коллегами. Обычно такое происходит после предварительной поддержки на ином, более высоком уровне. Па данным источника газеты в окружении Миронова, инициатива спикера могла прозвучать во время его встречи с главой государства в минувшую субботу. Заметим: уже не впервые - если это так - Миронов получает добро в Кремле на важные заявления. В последний раз это произошло накануне заявления по проштрафившимся сенаторам, напоминает издание.
Сами сенаторы скептически относятся к новой схеме формирования Совфеда. Председатель комитета по обороне Виктор Озеров сказал газете "Новые известия", что не боится выборов. "Я с удовольствием вспомню этот процесс. Для меня никакой опасности в новой системе нет. Так как я уже давно представляю регионы". Но Озеров считает, что в новом формате Совет Федерации рискует превратиться в филиал Госдумы. "Чтобы победить на выборах в нынешней ситуации, когда Госдума избирается по партийным спискам, кандидату в сенаторы придется опираться или на сильные партии, или на бизнес, - объясняет председатель комитета. - И ему придется отчитываться перед той партией, с помощью которой он попал в Совет Федерации".
Что касается шансов на то, что инициатива Миронова может быть реализована, то сенатор полагает, что "шансы есть всегда". "Когда я раньше работал в Совфеде, то мы тоже не могли предположить, что сама верхняя палата проголосует за то, чтобы в Совете Федерации не было губернаторов и спикеров законодательных собраний, - заявил Озеров. - Все будет зависеть от позиции правящей партии".
Заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин отметил, что предлагаемая Мироновым схема очень сложна. Политолог не уверен, что этот вариант с радостью воспримут в Кремле. "Кремль не для того отменял выборы по одномандатным округам в Госдуму, чтобы восстанавливать их в верхней палате", - заявил эксперт. Макаркин считает, что выборный Сенат - это личная инициатива Миронова с целью поднять статус, престиж законодательного органа, который в последнее время сильно пошатнулся.
