В разгар скандала с досрочным опубликованием в интернете вариантов ЕГЭ Рособрнадзор и Министерство образования выступили с неожиданными заявлениями. Оказывается, никаких утечек нет - лишь единичные случаи, где-то в далеких регионах, виновны в которых исключительно дети. Что касается многочисленных архивов с ответами на экзаменационные тесты, гуляющих по соцсетям, то они сплошь подделки, убеждены чиновники. И просят СМИ поменьше обращать на них внимание, дабы не рекламировать услуги преступников.
В пятницу, 31 мая, Рособрнадзор на своем официальном сайте намерен опубликовать обращение к СМИ, в котором выскажет просьбу не нагнетать ажиотаж вокруг темы ЕГЭ, пишет "Коммерсант". В распоряжение издания попал текст обращения, что само по себе выглядит курьезно - произошла утечка заявления о том, что никаких утечек нет.
- Пресса неумолима: ответы на ЕГЭ продолжают появляться в интернете
- На Кавказе свои методы: бросают работы в окно и занимаются "ЕГЭ-туризмом"
В заявлении Рособрнадзора в частности утверждается, пишет газета, что тема утечки заданий, "как правило, инициируется и искусственно поддерживается теми, кто ежегодно в период проведения государственных экзаменов наживается на теме ЕГЭ". Пресс-секретарь ведомства Сергей Шатунов считает, что многочисленные сообщения в СМИ о выложенных в интернет заданиях лишь "создают бесплатную рекламу" мошенникам.
"В интернете всегда было огромное количество документов, которые мошенники называют реальными заданиями, - заявил "Коммерсанту" источник, знакомый с ситуацией. - Подавляющее большинство из них - абсолютные подделки. Говоря об их подлинности, господин Гущин (учитель года - 2007, автор интернет-проекта "Мы решили весь ЕГЭ" Дмитрий Гущин, возлагающий ответственность за "слив" на федеральный центр) только делает рекламу мошенникам".
Ответы на ЕГЭ были в Сети за сутки до экзамена
Однако в том, что в интернете действуют не только мошенники с "липовыми" ЕГЭ, но и обладатели реальных вариантов заданий, сомнений нет. Ряд опрошенных NEWSru.com выпускников подтвердил: варианты заданий к экзамену 30 июня были доступны по меньшей мере за день до самого тестирования. Придя на экзамен, ознакомившиеся с утечкой в интернете действительно увидели именно такие вопросы.
Чиновники же продолжают отрицать очевидное. Так, министр образования Дмитрий Ливанов ранее тоже давал понять, что обвинений своего ведомства в утечках ответов на ЕГЭ не приемлет. "На одном из этих ППЭ (пункт приема экзамена) кто-то распечатал электронные задания, отправил их куда-то факсом или в электронном виде, а затем они попали в интернет", - заявил ранее министр, дав понять, что пресловутый ППЭ был где-то очень далеко и что виновных найти вряд ли удастся.
В этой связи становится понятно, почему ответственные за ЕГЭ структуры и Минобрнауки фактически не предприняли никаких мер для того, чтобы предотвратить утечки ответов и следующую за этим трагедию для тысяч достойных выпускников, которые не пройдут конкурс в вузы из-за "двоечников", списавших на ЕГЭ и получивших высокий балл. Раз представленные в интернете ответы - мошеннические, а реальных "сливов" - единицы, то и беспокоиться можно лишь о том, чтобы не дать мошенникам заработать на продаже этих самых ответов.
Что же касается тех якобы единичных публикаций настоящих ответов на ЕГЭ, то виноваты в этом, как дают понять чиновники от образования, сами выпускники, которые под партами фотографируют бланки, потом отправляют в интернет. В этой связи уже обещаны показательные экзекуции провинившихся дальневосточных школьников и какого-то одного несчастного выпускника из Томска.
"Получается, вряд ли это сделали сами школьники"
Однако ряд экспертов убеждены, что винить в утечках только детей нельзя - основная масса подлинных ответов на ЕГЭ, попавших в интернет, стали результатом "слива" откуда-то сверху. Даже зампред комиссии Общественной палаты по образованию и науке Любовь Духанина в беседе с "Коммерсант FM" признавала: в Сеть попали десятки вариантов ответов, причем за день до экзамена - раньше, чем сдавал Дальний Восток, так что "слить" ответы школьники не могли.
"Действительно, получается, что вряд ли это сделали сами школьники. Значит, есть утечка вариантов заданий из рук взрослых", - признала чиновница.
"Это не единичные фотографии контрольно-измерительных материалов, и они явно сделаны не под партой во время экзамена на Дальнем Востоке. В интернете заранее распространяются типографского качества сканированные документы с разрешением 600 точек на дюйм, - говорил ненавистный Рособрнадзору Гущин. - Я считаю, что утечка могла произойти только из Москвы: либо из федерального института педагогических измерений, либо из федерального центра тестирования, либо из типографии. И именно поэтому Рособрнауки делает вид, что ничего не произошло".
Правда, есть еще версия, что Минобрнауки намеренно помогает ЕГЭ провалиться, дабы заменить его на новую систему. Так, журналист и политик Роман Доброхотов высказывает такую точку зрения: когда ЕГЭ "и так тотально дискредитирован", реформа по западному образцу, когда вузы ориентируются на негосударственные тестовые системы, "будет выглядеть как единственный разумный выход".
