Апелляционный суд Парижа оставил в силе решение суда низшей инстанции, признавшего Всемирное антидопинговое агентство (WADA) виновным в нарушении презумпции невиновности Хабиба Сиссе. 
Агентство инициировало расследование против Сиссе, изначально представив его виновным
Reuters
Апелляционный суд Парижа оставил в силе решение суда низшей инстанции, признавшего Всемирное антидопинговое агентство (WADA) виновным в нарушении презумпции невиновности Хабиба Сиссе. 
Агентство инициировало расследование против Сиссе, изначально представив его виновным
 
 
 
Апелляционный суд Парижа оставил в силе решение суда низшей инстанции, признавшего Всемирное антидопинговое агентство (WADA) виновным в нарушении презумпции невиновности Хабиба Сиссе. Агентство инициировало расследование против Сиссе, изначально представив его виновным
Reuters

Апелляционный суд Парижа оставил в силе решение суда низшей инстанции, признавшего Всемирное антидопинговое агентство (WADA) виновным в нарушении презумпции невиновности Хабиба Сиссе, сообщает ТАСС со ссылкой на AFP.

Агентство инициировало расследование против Сиссе, изначально представив его виновным.

Бывший советник экс-президента Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламина Диака в настоящее время проходит подозреваемым по делу о допинговом скандале вокруг легкоатлетов РФ.

Парижский апелляционный суд указал, что в докладе независимой комиссии WADA Ричарда Паунда от 14 января 2016 года Сиссе представлен как человек, находящийся в самом центре махинаций, направленных на то, чтобы помешать IAAF нормальному анализу данных и попытаться скрыть тем самым нарушения антидопинговых правил российскими атлетами.

Также в докладе утверждается, что Сиссе участвовал в заговоре с тем, чтобы осуществлять вымогательство денежных средств у атлетов, скрывая, замедляя прохождение или отменяя вынесенные в их отношении дисциплинарные санкции.

Представители французского правосудия отмечают, что в докладе Паунда подозрения в виновности представляются как очевидный факт, без каких-либо предосторожностей и нюансов в этой связи. При этом в докладе никоим образом не указывалось, что Сиссе следует считать невиновным вплоть до возможного доказательства его вины.

Теперь WADA и глава независимой комиссии Ричард Паунд, который проводил расследование по нарушениям в IAAF, должны будут по решению Парижского апелляционного суда выплатить Сиссе восемь тысяч евро за причинение ущерба и еще 10 тысяч в качестве компенсации судебных издержек.