Российские клубы, оказавшиеся вовлеченными в скандал вокруг якобы имевших место договорных матчей в рамках чемпионата страны по футболу, в один голос заявляют о своей невиновности.
В частности, генеральный директор клуба "Томь" Юрий Степанов вообще не исключал того, что вся история с письмом УЕФА в Российский футбольный союз окажется газетной "уткой". Однако последовавшее после некоторой паузы подтверждение РФС данную гипотезу опровергло.
"Я не вижу причин ставить под подозрение любую из игр "Томи", и мне очень неприятно, что кто-то сомневается в спортивных достижениях и в воле к победе нашей команды, - заявил Степанов в интервью РИА "Новости". - Во всяком случае, к руководству "Томи" никто из РФС за комментариями или запросами по этому поводу не обращался".
По словам гендиректора томского клуба, судя из информации, опубликованной в СМИ, речь вообще идет не о договорных матчах, а о работе букмекерских контор. "Ну, так и нужно проверять их, а не предъявлять претензии российским футбольным клубам, - подчеркнул Степанов. - С таким же успехом можно обвинять Гидрометцентр, если кто-то проспорил деньги из-за того, будет дождь или нет".
Гендиректор нальчикского "Спартака" Владимир Балов также заявил, что информация о возможной причастности клуба к договорным матчам не соответствует действительности. "Мы всегда играли и играем в честный футбол, все решая на футбольном поле", - заявил Балов, добавив, что в клубе не обращают внимания на коэффициенты ставок в букмекерских конторах.
По его словам, августовский матч с "Томью" складывался для нальчикского "Спартака" очень непросто, несмотря на итоговый счет: "Нам повезло в этой игре, что реализовали практически все свои моменты. А томичам не удалось реализовать свои".
Отреагировали на обвинения и клубы первого дивизиона. Директор "Алании" (Владикавказ) Хасан Джиоев опроверг обвинения в том, что матч с ФК "Нижний Новгород" имеет отношение к махинациям, связанным с незаконными ставками.
"Команда никогда не играла в условиях договорных или купленных матчей. Мы никогда такими вещами не занимались и не занимаемся. Для меня вообще это странно слышать. Команда дома потеряла 19 очков, и здесь еще можно говорить о каких-то купленных матчах? Это вообще смешно. И я не понимаю, почему именно этот матч вызвал вопросы", - сказал он, уточнив, что никакого официального уведомления о позиции УЕФА к нему не поступало.
Руководство футбольного клуба "Нижний Новгород", в свою очередь, считает необоснованными подозрения в том, что матч с "Анжи" носил договорной характер. "Со счетом 4:0 матчи не сдаются. Если УЕФА считает этот матч договорным, пусть сама с этим и разбирается", - заявил исполнительный директор клуба Денис Маслов.
РФС: Это не первое письмо и, вероятно, не последнее
Позднее в среду последовала долгожданная, но весьма сдержанная реакция Российского футбольного союза по поводу раздувающегося скандала. В РФС подтвердили получение данного письма от УЕФА, но назвали это событие заурядным.
"Мы ведем свое, внутреннее расследование по этому поводу, - заявил РИА "Новости" генеральный директор федерации Алексей Сорокин, отказавшись раскрыть подробности. - Это не первое письмо и, вероятно, не последнее. Это обычная практика".
"Подозрения появляются из математического анализа букмекерской деятельности, - пояснил он. - Система автоматически выдает сомнительные матчи с точки зрения ставок, и нам предлагают провести внутри себя определенное расследование. Мы всегда создаем комиссию, даем экспертную оценку и сообщаем ее в УЕФА".
