Вашингтон считает голословными заявления российского руководства о том, что Россия выйдет из Договора о стратегических наступательных вооружениях с США, если проблема европейской противоракетной обороны так и не будет урегулирована. Напомним, что на фоне безуспешных поисков компромисса по евроПРО президент Дмитрий Медведев, а также представители МИД РФ грозили выходом из ДСНВ, который стал главным символом "перезагрузки", в Минобороны также говорили о военно-технических мерах противодействия евроПРО.
Между тем глава подкомитета по ассигнованиям Сената США Патрик Лихи в интервью "Интерфаксу" фактически уличил российское руководство в пустословии, так как, по его словам, у РФ нет юридической возможности выйти из Договора. "Это не прописано в договоре", - заявил американский сенатор.
- Сенатор припомнил дела Магнитского и Ходорковского: в РФ нет независимого суда
- В Вашингтоне возлагают надежды на нового посла в России
- США не пытаются уничтожить Каддафи, но настоятельно советуют ему бежать
Он подчеркнул, что "все права России указаны в этом документе: на что Россия согласна и на что не согласна". "Если США нарушают договор в сфере наступательных вооружений, у России есть право из него выйти. Но, насколько я помню, в договоре нет положения о выходе России из него в связи с развитием оборонительных вооружений", - отметил Лихи.
Он напомнил, что США и Россия продолжают обсуждать американские оборонительные вооружения, в первую очередь - ПРО. "Они не направлены против России, да и не могли бы быть направлены против нее", - уверен сенатор.
Конфликт в связи в евроПРО остается неурегулированным уже долгое время. Вашингтону не удается убедить Кремль, что противоракетная оборона в Европе не направлена против РФ. По словам постпреда РФ при НАТО Дмитрия Рогозина, на тех картах-схемах, которые на данный момент подготовлены в рамках альянса, радиус действия противоракет США, если они располагаются на севере Европы, доходит до Уральских гор.
"Если вы хотите обеспечить свою безопасность и безопасность союзников в Европе, то ограничьте радиус действия вашей системы вашей же территорией; мы не уполномочивали защищать нас, мы как-нибудь сами разберемся с нашими рисками и угрозами", - подчеркнул Рогозин на заседании "круглого стола" в Госдуме 16 мая.
Российские дипломаты также неоднократно подчеркивали, что НАТО до сих пор не дает ответа на предложение президента Медведева о секторальной евроПРО, в которой могла бы принимать участие и Россия. В этом случае РФ должна будет отвечать за безопасность воздушного и космического пространства над своей территорией и территорией соседних Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, а НАТО – контролировать другую часть Европы.
Лично Медведев напоминал, что Россия оставляет за собой право выйти из нового Договора об СНВ в том случае, если США будет форсировать развитие ПРО в Европе. Глава государства считает, что, если сейчас стороны не договорятся по этому вопросу, ситуация в сфере безопасности откатится к 80-м годам прошлого века.
На переговорах с президентом США Бараком Обамой на полях саммита "большой восьмерки" во французском Довиле Медведев удивил общественность заявлением, что этот вопрос будет решаться только в 2020 году. Как отмечала американская пресса, такая отдаленная перспектива звучала комично, но в то же время именно в 2020 году США планируют разместить в своей системе ПРО новые современные ракеты SM-3 Block IIB для отражения угроз с Ближнего Востока. Вероятно, президент хотел дать сигнал, что вопрос нужно решить к этому сроку, то есть до окончательного формирования системы евроПРО.
Что касается, связи между европейской противоракетной обороной и Договором о СНВ, то тут стороны не пришли к единому мнению даже после заключения Договора. В США утверждают, что никакой связи нет и ДСНВ не мешает им наращивать противоракетную оборону, в то время как Россия гордится тем, что такая увязка все-таки есть.
Вслед за ратификацией Договора о СНВ Совет Федерации принял специальное заявление. Совфед считает принципиально важным, что в Договоре содержится признание РФ и США "наличия взаимосвязи между стратегическими наступательными вооружениями и стратегическими оборонительными вооружениями, возрастающей важности этой взаимосвязи в процессе сокращения стратегических ядерных вооружений".
НГ: Кремль играет в поддавки с Вашингтоном, опережая сроки выполнения ДСНВ
Между тем накануне Госдепартамент США опубликовал данные о стратегических наступательных вооружениях РФ и США в рамках Договора о СНВ. Выяснилось, что Россия максимально близка к выполнению обязательств по сокращению своего ядерного арсенала, в отличие от США.
В документе говорится, что Россия обладает 1537 стратегическими оперативно развернутыми ядерными боеголовками на 521 носителе. Между тем у США таких боеголовок 1800 и 882 средства доставки. Также в справке приводятся сведения о количестве развернутых и неразвернутых пусковых установках для баллистических ракет. РФ обладает 865 подобными установками, у США их 1124.
Стороны договорились сократить суммарное количество боезарядов на треть - до 1,55 тыс. (по московскому договору уровень боезарядов был зафиксирован в 1,7-2,2 тыс. для каждой страны). Кроме того, Россия и США более чем в два раза понизят предельный уровень для развернутых и неразвернутых стратегических носителей - до 800.
Примечательно, что эту информацию о ядерном щите России граждане страны узнают от Госдепартамента США, обращает внимание "Независимая газета". Издание напоминает, что в Договоре СНВ-3 в статье VII пункте 5 записано, что "каждая из Сторон имеет право предавать огласке данные относительно своих стратегических наступательных вооружений". А в разделе II четвертой главы Протокола к Пражскому договору говорится, что "не позднее чем через 45 дней после вступления в силу Договора" стороны должны уведомить друг друга относительно данных, касающихся стратегических наступательных вооружений. То есть американских коллег российские власти уведомили о количестве ядерного оружия в первую очередь, утверждает "НГ".
Корреспондент издания отмечает также, что Россия не только добровольно опережает США по темпам сокращения ядерного потенциала, но и показывает американским экспертам новейшие разработки, тогда как американцы этого делать не торопятся. В целом, издание считает, что Москва как будто играет в поддавки с Вашингтоном.
В частности, американская инспекция получила доступ к изучению нового подвижного грунтового стратегического ракетного комплекса РС-24 "Ярс" в гарнизоне Тейково Ивановской области в 54-й ракетной дивизии. Причем его тактико-технические характеристики и внешний облик в отечественных открытых источниках не публиковались. Кроме того, представители США побывали в Удмуртии на Воткинский машиностроительный завод, где производят все твердотопливные стратегические и оперативно-тактические ракеты, что не было предусмотрено ДСНВ.
США взамен предоставили российским экспертам возможность ознакомиться на авиабазе в Дэвис-Монтан (штат Аризона) с их тяжелым стратегическим бомбардировщиком В-1В, переоборудованным для решения неядерных задач. Этот самолет демонстрировался отечественным специалистам еще в советское время.
Сенатор припомнил дела Магнитского и Ходорковского: в РФ нет независимого суда
По словам американского сенатора Патрика Лихи, в Сенате США обеспокоены ситуацией вокруг дел экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. "Когда вы читаете о деле Ходорковского в европейской и американской прессе, складывается стойкое убеждение, что в стране нет независимой судебной власти. Особенно это касается второго дела Ходорковского", - заявил сенатор.
"Основные факты по делу Ходорковского - я не хочу давать им оценку - заставляют думать, что судебный процесс не независим", - добавил он.
Озабоченность, по его словам, вызывает и дело Магнитского. "В случае с Магнитским я опять не хотел бы вдаваться в детали, но мы видим, что больного человека держали в тюрьме, где никто не мог о нем позаботиться. Это абсолютно неподобающе. Это неприемлемо в любой стране", - подчеркнул Лихи.
Вашингтон не пытается уничтожить Каддафи, но настоятельно советует ему бежать
Сенатор Патрик Лихи коснулся и другой темы, по которой Россия и США сильно расходятся во мнениях, а именно "арабской весны" и, в частности, революции в Ливии. По словам американского сенатора, США не пытаются уничтожить ливийского лидера Муаммара Каддафи, но считают, что ему лучше бы покинуть Ливию.
"Что касается уничтожения Каддафи, если бы США пытались сделать это, его бы уже не было в живых", - заявил Лихи. Он подчеркнул, что коалиция наносит удары по "силам, которые он (Каддафи) применяет против ливийского народа, которые он использовал для убийства невинных ливийцев, заявивших о стремлении к свободе".
В то же время сенатор признал, что уничтожение Каддафи может быть целью ливийской оппозиции. "А силы НАТО наносят точные удары по командным объектам, контрольным пунктам аэродромов, танкам, самолетам, но не по Каддафи", - отметил он.
Лихи также высказал мнение о том, что лидеру Джамахирии необходимо покинуть страну. "По сообщениям СМИ, президент ЮАР Зума предложил Каддафи несколько стран, куда тот мог бы уехать, но Каддафи отказался. Думаю, это ошибка. Он не может больше оставаться диктатором Ливии. Диктатура принесла ему и его семье огромное богатство, но ситуация меняется, времена меняются и режим тоже должен смениться", - считает он.
При этом он отметил также, что сирийские власти делают сейчас те же ошибки, что и Каддафи. "Сирия, по-моему, совершает те же ошибки, что сделали и другие, думая, что они могут задавить надежды и стремления людей танками и автоматами. Это не работает, и никогда не срабатывало", - сказал Патрик Лихи.
Он высказал мнение о том, что перемены в Сирии неизбежны. "Все, в конечном счете, меняется. Сирия не хочет быть страной, похожей, например, на Северную Корею. Не хочу заниматься предсказаниями о том, что в Сирии будет через два-три года, но подозреваю, что это будет другая страна", - отметил Лихи.
По словам сенатора, нынешнему сирийскому режиму активно помогает Иран. "Я знаю, этим (развитием событий в Сирии) очень обеспокоен Иран, который как тайно, так и открыто поддерживал Сирию деньгами, оружием, сотрудниками спецслужб и прочим", - считает сенатор.
В Вашингтоне возлагают надежды на нового посла США в РФ
Нынешний советник президента США Майкл Макфол - это хорошая кандидатура на пост посла США в РФ, считают в американском сенате. "У нас было много хороших послов в России. Нынешний пользуется полным доверием президента Обамы. Макфол тоже. И, по-моему, это хороший выбор", - заявил Патрик Лихи.
По его словам, замена нынешнего посла США в России Джона Байерли вызвана простой ротацией кадров. "Я хочу подчеркнуть, что эти перемены ни в коем случае не вызваны недовольством нынешним послом, которого в США очень уважают как демократы, так и республиканцы. Он заслужил уважение своей работой кадрового дипломата. Но послы меняются", - отметил сенатор.
По его словам, назначение нового посла займет несколько месяцев, так как необходимо прохождение всех процедур, одобрение Сенатом. "Я думаю, он (Майкл Макфол) будет поддержан большинством республиканцев и демократов, и это отражает продолжение американской политики, направленной на сотрудничество, совместную работу с Россией", - подчеркнул Лихи.
Он высказал мнение, что от сотрудничества Москвы и Вашингтона зависит многое для обеих стран. "Сотрудничество - в наших интересах", - уверен сенатор.
