В поле зрения иностранной прессы попало кадровое назначение в НАТО, которое некоторыми экспертами альянса было встречено с опаской. Председателем комитета НАТО по вопросам разведки и безопасности в январе стал Шандор Лаборц, новый глава венгерских спецслужб, выходец из КГБ, прошедший обучение в Москве.
Многие натовские дипломаты, которых просили прокомментировать это назначение, сказали, что прошлое нового главы комитета может охладить желание стран НАТО обмениваться друг с другом разведывательной информацией, пишет The New York Times.
Выдвижение 49-летнего Лаборца на этот пост стало возможным после того, как в декабре 2007 года премьер-министр Венгрии Ференц Дюрчань назначил его директором национальной контрразведки - Министерства национальной безопасности. Этому назначению предшествовал спор между правящей коалицией во главе с социалистами (бывшими коммунистами) и основной оппозиционной партией "Фидес".
Члены национального комитета безопасности при парламенте Венгрии заявили, что Лаборц с 1983 по 1989 год проходил подготовку в Высшей Краснознаменной школе КГБ СССР им. Дзержинского. Парламентский комитет, надзирающий за такого рода назначениями (но не имеющий решающего голоса), кандидатуру Лаборца не поддержал. Несмотря на это, Дюрчань и министр Дьердь Сильваши, курирующий работу спецслужб, от назначения Лаборца не отказались. Сильваши в ответ на упреки охарактеризовал генерала Лаборца как "специалиста с безупречным послужным списком", пишет The New York Times.
В январе, как выяснилось, подошла очередь Венгрии назначать председателя специального комитета НАТО, в ведении которого находится ряд вопросов разведки, и этот пост занял Лаборц. В комитет, основная задача которого - обмен разведданными и их анализ, входят главы разведок всех стран НАТО.
Делегации нескольких стран НАТО, в том числе США, отказались комментировать назначение Лаборца. Глава пресс-службы НАТО Джеймс Аппатурай заявил: "Мы не комментируем назначения и вопросы разведки". Главы нескольких делегаций дали понять, что не были осведомлены о прошлом Лаборца. Оно стало достоянием общественности минувшей осенью, когда Сильваши назначил его на руководящий пост в венгерской разведке.
Те натовские дипломаты, которые согласились обсуждать кандидатуру Лаборца, готовы были делать это лишь на условиях анонимности, поскольку речь идет о дипломатическом вопросе. По их словам, даже если бы у них были возражения против назначения Лаборца, они не смогли бы ему воспрепятствовать. "Решения в НАТО принимаются на основе консенсуса, - сказал один высокопоставленный дипломат из восточноевропейской страны. - Если бы мы оспорили эту кандидатуру, чтобы получить информацию о прошлом Лаборца, нам пришлось бы дойти до самого верха", т.е. в данном случае - до венгерского премьер-министра.
Дипломат, представляющий одну из стран Запада, сказал: "Чтобы не допустить этого назначения, американскому послу в НАТО достаточно было бы сделать один телефонный звонок. Это стало бы сигналом для других стран, которые, возможно, питают иллюзии, что им все сойдет с рук".
Другой натовский дипломат прогнозирует, что некоторые страны начнут скрывать часть разведывательной информации. "Это человек, который прошел подготовку в КГБ, - сказал дипломат. - Не думаю, что он сильно изменил свои взгляды". Он добавил: "Надо сказать, НАТО - крайне незащищенная от утечки информации структура".
Венгрия, Польша и Чехия присоединились к альянсу в 1999 году, а остальные члены бывшей Организации Варшавского договора - в 2004. Военные атташе болгарской делегации не получили доступа к разведданным определенного уровня даже после этой экспансии.
"Готов биться об заклад, что все данные, которые Болгария получала как участница НАТО, отправлялись в Москву, - сказал другой высокопоставленный западноевропейский дипломат. - В Румынии и Болгарии старая коммунистическая номенклатура и спецслужбы все еще в ходу. Но случай с Венгрией, должен сказать, весьма и весьма неутешителен".
В Венгрии назначение Лаборца углубило взаимное недоверие между правящими социалистами и оппозиционной партией "Фидес" и отдалило их друг от друга. До 2002 года, когда на парламентских выборах победили социалисты, ни один чиновник в Венгрии по соображениям безопасности не мог занять должность выше, чем пост главы департамента, если он больше года проработал в Москве.
Члены "Фидес" упрекают Дюрчаня, бывшего комсомольского лидера, а ныне - миллионера, имеющего тесные связи с президентом России Владимиром Путиным, в том, что он в интересах внутренней политики политизирует спецслужбы, отмечает The New York Times (полный текст на сайте Inopressa.ru).
Петер Балаш, профессор экономики из Центрально-Европейского университета (Будапешт) и сторонник правительства, отклоняет критику со стороны "Фидес". "За те 20 лет, которые прошли с тех пор, когда Лаборц учился в Москве, многое в Венгрии изменилось, - говорит он. - Это вопрос внутренней политики. Не думаю, что мы должны кого-то увольнять только потому, что 20 лет назад, в 80-е годы, он бывал в Москве".
