Суда города Мюнстер вынес приговор по делу одной незамужней женщины: ей запретили вычесть 7000 евро, которые ее пришлось заплатить за искусственное оплодотворение, из суммы отчисляемых ею в казну налогов. Примечательно, как судьи обосновали свое решение. Незамужняя женщина, якобы, сознательно отказалась от той социальной защиты, которую Конституция Германии гарантирует браку и детям. По мнению судей, только замужние женщины могут иметь право на налоговые льготы в случае искусственного оплодотворения, поскольку, заключая брак, они одновременно принимают решение заводить детей.
"Какое устаревшее представление о семье! Вот уже нескольких десятилетий брак больше не является единственной формой совместной жизни, позволяющей рожать и воспитывать детей. Существует ведь гражданский брак. Есть женщины, которые сознательно воспитывают детей самостоятельно. Есть гомосексуальные и лесбийские пары. Решение о том, чтобы завести детей, уже давно не требует похода в ЗАГС", - пишет сегодня Berliner Zeitung (перевод на сайте Inopressa.ru).
Издание отмечает, что хотя Конституция и защищает брак, однако это еще не значит, что можно ущемлять другие формы совместной жизни. Это подтвердил даже Конституционный суд, заявив, что гомосексуальный брак не противоречит Конституции. Кроме, того, Конституция защищает не только брак, но и семью, а это уже не одно и то же. Решение мюнстерского суда пропитано совсем другим духом: там, где нет брака, государство не должно способствовать созданию семьи, полагают судьи.
Тем временем политики уже осознали произошедшие в обществе перемены. Семья там, где есть дети, заявляют представители всех без исключения партий. "Остается закрепить данную точку зрения в законах и судебной системе", - делает вывод немецкое издание.
