"Было бы неверным" считать, что США не готовы идти на определенные уступки КНДР, в том числе в вопросе предоставления ей гарантий безопасности, до тех пор, пока она не свернет свою ядерную программу. Об этом заявил высокопоставленный представитель госдепартамента США, проводивший в четверг встречу с журналистами на условиях сохранения анонимности, сообщает американская телекомпания CNN.
"Было бы неверным говорить, что они (северокорейские руководители) должны сделать всю работу, прежде чем услышат что-либо (со стороны США)", - сказал этот дипломат.
В частности, представитель государственного департамента заявил, что США могут предоставить Северной Корее гарантии ненападения еще до полного свертывания северокорейской ядерной программы.
Предоставление подобных гарантий, по его словам, стало бы частью "поэтапного процесса" преодоления кризиса между США и КНДР. Вашингтон "дал понять, что США не пытаются подавить Северную Корею", сказал этот представитель.
Он отказался объяснять в деталях, как именно, с точки зрения Вашингтона, должны выглядеть этапы процесса нормализации обстановки на Корейском полуострове и какие шаги в этих целях необходимо будет последовательно сделать США и Северной Корее, сообщает ИТАР-ТАСС.
Специалист заверил, что администрация Буша не настроена на "удушение Северной Кореи". Вместе с тем, он предупредил, что "провокационные действия" со стороны Пхеньяна "могут и будут иметь последствия", даже если они будут предприняты в рамках начатых шестисторонних переговоров.
Чиновник не стал раскрывать сроки следующего раунда этих консультаций, ограничившись указанием на то, что он, вероятнее всего, состоится в Пекине "задолго до конца нынешнего года".
На просьбу прокомментировать недавние высказывания замглавы МИД КНР Ван И, заявившего, что поиски решения ядерных разработок в КНДР осложняются занятой США позицией, ведущий брифинга ответил: "Мы попросили наших людей (в посольстве) в Пекине поговорить на эту тему с китайским правительством. Оно ответило, что произошла путаница, и высказывания их представителя были некорректно процитированы".
