После страшного стихийного бедствия в Юго-Восточной Азии люди по всему миру, даже в местах, удаленных от Индийского океана на тысячи километров, стали бояться повторения подобных природных явлений. Слухи о том, что поводов для таких волнений предостаточно, множатся с каждым днем. Миллионы людей по всему миру начинают задумываться о том, что могло бы быть и что, вероятнее всего, теперь будет. "Информационное цунами" сейчас создает свой собственный миф - миф больших катастроф. Газета "Версия" попыталась проанализировать слухи и порождающие их мифы, которые создают благодатную почву для массового психоза. При этом выяснилось, что в большинстве своем даже самые фантастические представления о цунами и его последствиях не лишены реальных оснований.
МИФ ПЕРВЫЙ. Цунами сдвинуло Землю и приведет к волне стихийных бедствий
Геофизики из Тульского государственного университета утверждают, что цунами в Юго-Восточной Азии - только начало глобальной катастрофы на планете. Отголоски восточных катаклизмов повлияют и на российский климат, причем далеко не в лучшую сторону. Существует версия о том, что последствия эти может усугубить смещение оси нашей планеты в результате землетрясения в Индийском океане. Первым пресловутое смещение рассчитал американский геофизик Ричард Гросс: по его данным, ось вращения сдвинулась в сторону на один дюйм (2,54 см). Впрочем, для того чтобы точно измерить это расстояние, потребуются месяцы напряженной работы и самая современная техника.
В то же время группа итальянских ученых уже выдвинула смелое предположение, согласно которому полюса планеты изменили свое положение на 6 см. Одна континентальная плита, лежащая в основе Индийского океана, попросту "поднырнула" под другую (разлом между ними составил не менее 600 км, а смещение плит составило около 30 метров), что привело к резкому изменению положения огромных масс земной коры и увеличению скорости вращения земного шара - Земля стала делать оборот быстрее на 3 микросекунды. "Это неминуемо приведет к изменениям на поверхности планеты", - утверждает директор Национального института геофизики и вулканологии Италии Энцо Бош.
2004 год принес и немало других подтверждений ухудшающейся климатической обстановки. "В прошлом году было действительно много катаклизмов, - говорит генеральный директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд. - Например, на побережье Японии, Китая, Филиппин, Багамских островов и США обрушилось небывалое число тайфунов. Обычно они зарождаются в Индийском океане, перемещаются по открытой акватории и исчезают. А в 2004-м сразу 17 тайфунов вышли на сушу... Научного объяснения этому феномену не существует, хотя не исключено, что это просто случайность".
Интересно, что ровно за год до трагедии в Юго-Восточной Азии, с точностью до часа, произошло сильное землетрясение в Иране, унесшее жизни около 40 тысяч человек. 26 декабря 2003 года в иранском городе Бам были зафиксированы первые толчки силой 6,6 балла по шкале Рихтера. Та катастрофа также повлияла на скорость вращения и местоположение оси планеты - Земля изменила наклон и увеличила скорость на те же 3 микросекунды. Многие считают, что трагедии этого года во многом обусловлены этим обстоятельством, а стало быть, после нынешнего цунами обстановка ещё больше ухудшится.
Впрочем, большинство ученых не верят в цепь страшных катаклизмов, хотя и признают, что после трагедии в Юго-Восточной Азии мир стал немного другим. Даже несмотря на то, что в последнее время в том же районе было зафиксировано несколько небольших землетрясений. "Это толчки, связанные с завершением процесса землетрясения, - рассказывает доктор физико-математических наук Алексей Завьялов, заведующий лабораторией Объединённого института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН. - В этом регионе накопились огромные напряжения, которые одномоментно не снимаются. После основного следует ряд последующих толчков: например, 12 января был один мощностью около 6 баллов, но процесс явно затихает. Землетрясение такой силы в этом регионе может повториться не раньше чем через 100 лет, но вот в других местах планеты они вполне могут произойти. Эти места известны - Тихоокеанский сейсмический пояс, Атлантический хребет, район Средиземноморья - Италия, Испания, Греция, Турция, Кавказ, Иран, Тибет, Китай. Однако оглушительной сейсмической волны вряд ли стоит ожидать".
По мнению многих экспертов, произошедшее небольшое отклонение оси Земли и уменьшение длительности суток никакого влияния на судьбы людей тоже не окажут. "Дело в том, что ось не находится в постоянном положении, она все время мигрирует, - рассказал "Версии" заместитель директора Объединенного института физики Земли РАН Евгений Рогожин. - Величина этого изменения от 3 до 15 метров в год. То, что заметили смещение оси в связи с землетрясением, - казус, она могла переместиться и без всяких толчков. Скорее все случилось наоборот: очаг землетрясения уже созрел, а очередное резкое перемещение оси планеты послужило спусковым крючком для его разрядки. Еще раз повторяю, основная причина цунами - внутренние процессы Земли. Что же касается шумихи вокруг смещения, это было попросту очередное сенсационное заявление, не имеющее никакого научного смысла. Происходят нормальные процессы развития планеты, и не надо искать причины землетрясения в космосе".
МИФ ВТОРОЙ. Причиной катастрофы стало испытание супероружия
Среди официальных, научных и народных версий любого крупного бедствия обязательно находится место для всевозможных "теорий заговоров". Так, землетрясение в Спитаке 1988 года, по неофициальным данным, унесло жизни 40 тысяч человек, и тут же российская "желтая пресса" запестрела статьями, что никакое это не землетрясение, а отголоски мощных ядерных испытаний на Новой Земле. В СССР действительно велись работы над сейсмическим оружием: программы по его созданию назывались "Меркурий-18" и "Вулкан". Основная исследовательская работа велась в Институте геологии Академии наук Азербайджанской ССР. Сведения о результатах так и остались тайной, но трагедия в Спитаке случилась... в самый разгар войны в Нагорном Карабахе, где Армения воевала с Азербайджаном.
Подобные проекты были и в США, причем американцы рассматривали в качестве оружия не только землетрясения: огласке был предан доклад Пентагона под названием "Погода как умножитель силы: подчинение погоды в 2025 году". Согласно этому документу к середине XXI века США будут в силах контролировать стихию и в случае надобности насылать на противника засуху и потопы. Военным США ничего не осталось, кроме как подтвердить факт работы над климатическим оружием.
При этом многие землетрясения уже сейчас увязывают с массированным применением мощных боеприпасов. Так, страшное стихийное бедствие в Турции в августе 1999 года, когда погибли 20 тысяч человек, считают эхом американских бомбардировок Югославии. Бомбежками Ирака объясняли череду землетрясений в Иране: по мнению некоторых экспертов, именно они способствовали катаклизму 2003 года, стершему с лица земли город Бам и похоронившему более 40 тысяч человек.
Неудивительно, что на следующий день, после того как гигантская волна смыла с побережья Юго-Восточной Азии сотни тысяч людей, появилась версия, что в зоне тектонического разлома был взорван термоядерный боеприпас, детонация которого стала спусковым крючком для целой серии землетрясений.
"Общеизвестно, что землетрясения вполне могут быть вызваны человеком, - полагает заведующий лабораторией экспериментальной геофизики Объединенного института физики Земли РАН Алексей Николаев. - И взрывы, и подземные работы оказывают влияние на сейсмическую обстановку. Достаточно вспомнить нападение войск НАТО на Югославию в 1999 году. На 28-й день бомбардировок, 30 апреля, около Белграда произошло землетрясение силой 5,5 балла. Этому предшествовало несколько толчков в пределах 500 километров от югославской столицы: 16 апреля в Чехословакии и 28 апреля в Румынии и Крыму. Количество колебаний земной коры за те две недели явно превысило средний уровень. Но одно дело - очевидная связь землетрясений с человеческой деятельностью, и совсем другое - намеренная организация подземных толчков. Землетрясение должно "созревать" примерно 5 лет, его невозможно искусственно вызвать там, где это невозможно. Его можно лишь спровоцировать чуть раньше положенного срока. Но тут есть еще одна сложность: пока мы не в состоянии точно предсказать, где именно и когда случится следующий катаклизм. А потому управлять сейсмической активностью мы не в состоянии. Так что я не думаю, что где-то сейчас существует сейсмическое оружие. И не верю, что в ближайшем будущем возможно его появление".
В то же время действительный член Академии военных наук полковник Вячеслав Круглов придерживается иной точки зрения. "О том, что сейсмическое оружие невозможно создать уже сегодня, говорят те, кто не имеет полной информации об уровне разработок в данной области, - говорит Круглов. - Да, вызвать землетрясение нельзя, но можно просчитать точки напряжения земной коры и серьезно поспособствовать природному катаклизму. Это вполне под силу военным специалистам. При этом некоторые факты наводят на серьезные размышления... В 1996 году ядерными державами был подписан Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), который Россия ратифицировала в 2000-м. По нему в различных частях земного шара была установлена специальная аппаратура, так называемая Международная система мониторинга (МСМ), регистрирующая сейсмическую активность и контролирующая это соглашение. Вся информация стекается в исследовательский центр в Вене: первоначально он базировался в США, но потом его переместили в Европу, дабы избежать обвинений в пристрастности. Но и сейчас страны, участвующие в МСМ, имеют крайне лимитированный доступ к ее информации. Полные сведения есть только у США - создателя системы мониторинга. Так вот, благодаря этим данным можно не только следить за нарушителями договора, но и иметь подробную картину грядущих природных катаклизмов. А этого уже вполне достаточно, чтобы "содействовать" стихии. Что любопытно, американской аппаратуры для сбора сейсмической информации в пострадавшем регионе было немало - на Шри-Ланке, в Индонезии... Либо у американцев плохие алгоритмы анализа поступающей информации и они все проморгали, либо они были в курсе грядущего катаклизма, но по каким-то причинам не стали ничего сообщать. В любом случае одной из вероятных гипотез ужасного цунами является применение геофизического оружия. Один из его главных плюсов в том, что можно наносить серьезный урон противнику, а самому оставаться в стороне. Просто невозможно узнать, где буйство стихии естественного происхождения, а где ему "немножко помогли".
МИФ ТРЕТИЙ. Трагедия в Азии - предвестие апокалипсиса
Всякий раз, когда разом гибнут сотни тысяч людей, в массовом сознании возникает мысль о приближении конца света. Взорвалась Чернобыльская АЭС - вспомнили апокалиптическую "звезду полынь" (чернобыль - народное название степной травы полыни). Начались бомбардировки Ирака - стали усматривать в президенте Буше сходство с антихристом. А убийственное цунами в Юго-Восточной Азии вписывается в эту картину как нельзя лучше. При этом тут же находятся псевдопророки, которые начинают проповедовать апокалипсис и создавать новые религии. Конец света, разумеется, не наступает, однако число сбитых с толку людей от этого не уменьшается, поскольку апокалиптические доводы порой бывают весьма изобретательны.
"Каждый, у которого есть голова на плечах, согласится с тем, что сейчас мы переживаем времена, описанные в Апокалипсисе (Откровение Иоанна Богослова), - убеждена потомственная целительница Янина Пиотровская. - Возьмём его главу 6: "...и вот произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно, как власяница, и луна сделалась, как кровь; И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои; И небо скрылось, свившись, как свиток; и всякая гора и остров сдвинулись с мест своих..." Конечно, звезды пока не падали, а небо не сворачивалось, но Апокалипсис и не описывает события одного дня! Это может произойти даже за тысячелетие. Суть в том, что мы застали его начало - землетрясение, вызвавшее цунами, уже произошло".
Землетрясение вкупе с другими природными катастрофами в Откровении упоминается неоднократно. Глава 11: "И отверзся храм Божий на небе, и явился ковчег Завета Его в храме Его, и произошли молнии, и голоса, и громы и землетрясение, и великий град". Большая волна встречается в главе 12. В ней говорится о "...жене, облеченной в солнце; под ногами её луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд. Она имела во чреве и кричала от болей и мук рождения. И другое знамение явилось на небе: вот большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим...". Чтобы уничтожить ее "...пустил змий из пасти своей вслед жены воду как реку, дабы увлечь ее рекою". Есть и другое свидетельство того, что апокалиптические явления начнутся именно на морском побережье. В главе 13 сказано: "И стал я на песке морском и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные".
"Многие люди воспринимают происходящие в мире бедствия как указание на наступление Страшного суда, - размышляет известный психолог, писатель Александр Свияш. - Такая картина мира характерна для тех, кто привык видеть себя вечной жертвой внешних сил и обстоятельств, для тех, кто не научился брать на себя ответственность за происходящие в жизни события, свое здоровье, успехи, отношения с окружающими. Эти люди видят причины своих собственных проблем вне себя - в экологии, в плохой социальной или экономической системе, в политиках. "Все вокруг плохо, и я вечная жертва этих обстоятельств" - вот их позиция. Вполне естественно, что такой человек все время ищет подтверждения своей внутренней правоты в окружающем мире. Когда происходит что-то плохое, он восклицает: "Ну, я же говорил, что наш мир - это помойка. Мы рождены для мучений: это скоро поймут, потому что близится апокалипсис". А поскольку в нашей стране людей с внутренней позицией жертвы очень много, подобные апокалиптические идеи здесь преобладают. Справедливости ради стоит сказать, что эмоциональный фон нашей планеты в целом сдвигается в сторону жестокости и страха. Причин этого много, и одна из самых явных - бесконечная пропаганда насилия с экранов телевизоров, особенно в нашей стране. Я много езжу по миру, и нигде не видел, чтобы по ведущим каналам без конца показывали стрельбу, убийства, мордобой... Это одна из причин, почему сотни миллионов людей постоянно испытывают отрицательные эмоции. Ну а на этом фоне цунами действительно можно воспринять как предвестие апокалипсиса".
МИФ ЧЕТВЕРТЫЙ. На помощи пострадавшим от цунами зарабатывают миллиарды
У больших трагедий есть вечный спутник - гуманитарные операции. Такой катастрофы, как цунами в Юго-Восточной Азии, не было давно. Соответственно и масштабы гуманитарной операции просто невиданные. Главная задача сейчас - ликвидировать опасности эпидемий холеры, тифа, малярии. Сотрудникам ООН и представителям местных властей в Индонезии, Шри-Ланке, Индии, Таиланде, на Мальдивских островах и в Сомали предстоит добраться в затопленные районы, оценить нанесенный ущерб и обеспечить доставку всего необходимого. На эти цели выделена огромная сумма - 3 млрд долларов США. Естественно, встал вопрос, кто будет распоряжаться этими деньгами.
Генсек ООН Кофи Аннан, прежде чем отправиться в пострадавшие районы, подчеркнул, что армия спасателей должна вести гуманитарную работу под флагом ООН. Заявление это было адресовано в первую очередь двум странам - США и России, которые были не прочь помочь жертвам природной катастрофы, но хотели делать это, руководствуясь собственной стратегией. В итоге Аннан добился того, что ООН признана лидером гуманитарной операции, ее координатором генсек назначил своего заместителя Яна Эгеланда.
Возникает вполне резонный вопрос: если это проявление солидарности человечества, есть ли разница, из каких центров будет оказываться помощь? А если разница все-таки есть, какой именно выгоды ищут "гуманитарии"? При этом только на первый взгляд схватка за титул главного спасателя - вопрос сугубо политический. Оказывая гуманитарную помощь самостоятельно, такие страны, как США, видят шанс поднять свой международный авторитет, подорванный войной в Ираке. Однако в борьбе за пальму первенства есть и более меркантильные соображения: в мире уже давно сложился рынок гуманитарных услуг, на котором действуют обычные рыночные законы, пишет "Версия".
Руководство ООН не раз пыталось упорядочить конкуренцию на рынке гуманитарных товаров и услуг, ввести жесткие требования соблюдения этики. Еще 10 лет назад был разработан Кодекс поведения международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца для повышения механизма ответственности членов гуманитарного сообщества. Однако из примерно 2 тысяч международных и национальных организаций, участвующих в гуманитарных операциях под эгидой ООН, лишь 140 поддержали его. В итоге ООН не раз оказывалась втянутой в откровенно криминальные истории. Не так давно несколько британцев, работавших по контракту с ООН в Сьерра-Леоне, были уличены в том, что выдавали гуманитарную помощь местным жителям в обмен на сексуальные услуги.
А в конце 2004 года огласке был предан совсем уж громкий скандал. После раскрытия архивов Саддама Хусейна стало известно, как ооновская программа "Нефть в обмен на продовольствие" превратилась в гигантское мошенничество: иракский лидер просто легализовал таким образом миллиарды долларов и пустил их на укрепление своего режима. Кофи Аннану даже пришлось создать комитет, который должен расследовать деятельность ООН. Аудиторы составили длинный список средств, использовавшихся не по назначению, и возложили часть вины за это на самого генсека.
Нынешняя гуманитарная операция ООН еще толком не началась, а тревожные сигналы уже начали поступать. Так, координатор Ян Эгеланд заявил, что из выделенных 3 миллиардов долларов до района цунами пока дошло всего 300 миллионов. Где и для чего задержалось 90% помощи, еще предстоит выяснить. Стоит отметить, что прошлый опыт оптимизма не навевает: после землетрясения в иранском Баме на восстановление на словах был выделен 1 миллиард долларов, однако к настоящему моменту до Ирана дошло только 17,5 миллиона.
По мнению Сергея Чумарева, сотрудника Постоянного представительства России при отделении ООН в Женеве, в конечном счете и неправительственные организации, и агентства ведомства Кофи Аннана оказались вовлеченными в мировой рынок гуманитарных товаров и услуг. "Этот рынок структурирован по образу и подобию других сегментов мирового рынка и включает в себя своеобразные "гуманитарные ТНК", не преследующие низменных целей получения прибыли, - рассказывает он. - В этой роли выступают агентства ООН. Также есть средний и мелкий "гуманитарный бизнес" - различные специализированные ведомства, неправительственные организации и т.д. Гуманитарному рынку присущи и конкуренция, и соглашения по ее устранению - в частности, в форме определения "ведущего агентства" или координации усилий в ходе операции ООН. В общем, он живет и развивается по самым что ни на есть классическим рыночным законам".
В то же время известный политолог Станислав Белковский выступил против "рыночной" теории. "Гуманитарная операция вообще, а в Юго-Восточной Азии в частности, не столько этический, сколько политический акт, - полагает он. - Рассматривать ее с сугубо коммерческих позиций так же глупо, как и видеть в ней чистый альтруизм. Такие мероприятия - форма управления миром, в центре которого сейчас находятся США. Руководство Соединенных Штатов претендовало на самостоятельное проведение гуманитарной операции исходя из убеждённости, что именно их страна является мировой империей. Имперская жизнь всегда более затратная, а реальное управление миром состоит не только из права применять по своему усмотрению силу, но и из права спасать по своему желанию. Соответственно согласие других стран участвовать в такой операции под американским флагом было бы всеобщим признанием Соединенных Штатов как мирового центра. ООН в определённой степени является альтернативой Соединенным Штатам. Это не просто одна из международных организаций, это - Старая Европа, которая всё меньше готова мириться с американским моноцентризмом. Согласиться с лидерством ООН в гуманитарной операции было бы для Штатов равносильно признанию равноправия всех ее участников. Потому-то у них и возникало желание заняться гуманитарной операцией в обход ООН".
МИФ ПЯТЫЙ. О катастрофе в Азии знали, и ее можно было избежать
При воссоздании картины любой катастрофы почти всегда выясняется, что кто-то заранее знал о ее приближении и мог всех предупредить. Цунами в Юго-Восточной Азии не стало исключением в этом ряду: появились слухи, что многие государственные службы Таиланда просто испугались распространять информацию о надвигающейся катастрофе, так как потери туристического бизнеса в разгар рождественских каникул в том случае, если бы ничего не случилось, составили бы сотни миллионов долларов.
В конце декабря в Таиланде был отправлен в отставку глава национального департамента метеорологии. Причина - метеослужба располагала информацией о надвигающемся цунами, но предпочла ее не разглашать. Дело в том, что спустя всего несколько минут после землетрясения в Индийском океане главные тайские метеорологи-эксперты собрались на чрезвычайное заседание, чтобы обсудить опасность для побережья. Однако, оценив экономические последствия для туристической индустрии, они решили не поднимать тревогу среди тех, кто находился в опасности, так как боялись паники и были уверены, что удар стихии примут на себя индонезийские острова. На условиях анонимности представитель метеорологической службы Таиланда сообщил: "Отели были заполнены на 100%. Представьте, если бы мы выступили с предупреждением, провели эвакуацию, а цунами бы до нас не дошло? Каков был бы результат? Наш отдел просто не выдержал бы последующего судебного разбирательства".
При этом еще недавно передовые страны Америки и Азии заявляли об имеющихся в их распоряжении системах по отслеживанию и предупреждению катастроф через метеорологические, гражданские и военные спутники. И предупрежденные были - о грозящей опасности была извещена военная база США на острове Диего Гарсия в Индийском океане: военные получили информацию от центра по предупреждению цунами на Гавайях. Однако ни гавайский центр, ни военная база не удосужились предупредить власти близлежащих стран. О случившемся близ Суматры было известно и в Национальном агентстве по землетрясениям США, которое находится в Денвере: в его распоряжении имеется самая совершенная аппаратура для отслеживания подземных толчков. Однако и там не посчитали нужным кого-то предупреждать. Вновь напрашивается резонный вопрос - почему?
"Мы быстро устанавливаем координаты и силу любого землетрясения. Как только эти данные получены, они распространяются по нашей сети, - говорит директор Национального агентства Уэйверли Персон. - Эти данные тотчас выкладываются на наш web-сайт, несколько человек получают их автоматически по электронной почте. Мы знали, что землетрясение будет очень масштабным. Это самые сильные толчки со времени землетрясения на Аляске в 1964 году. И мы, конечно, предполагали, что оно может вызвать цунами. Сейчас нас стали спрашивать, почему мы не предупредили власти Таиланда и Индонезии. Но, во-первых, это не наша зона ответственности. Цунами - дело Тихоокеанского центра предупреждения о цунами в Гонолулу (Гавайи). А во-вторых, кого предупреждать? Если бы мы знали, что кто-то хочет предупреждения, если бы кто-то оставил контактную информацию, мы, без сомнения, выслали бы ее. Но у наших сотрудников нет никаких телефонов лиц, которые занимаются землетрясениями или цунами в Юго-Восточной Азии. А искать эти контакты по справочникам не наша обязанность".
В то же время представитель Британской геологической службы Дэвид Таппин считает, что в отсутствии предупреждения о возможной катастрофе виновато не равнодушие отдельных специалистов, а неготовность самих пострадавших стран участвовать в работе по предупреждению будущей опасности. "Попытка начать переговоры на международном уровне о создании совместной системы по предупреждению климатических чрезвычайных ситуаций была предпринята странами пострадавшего региона еще год назад, - рассказал он. - Но тогда никаких действий решили не предпринимать, так как посчитали риск небольшим. Однако то, что казалось маловероятным вчера, завтра может стать реальной угрозой. Вспышки сейсмической активности случаются в Юго-Восточном регионе каждые 200 лет и продолжаются около десятилетия. Поэтому сейчас весьма вероятно повторение новых цунами. И проблема не столько в механизмах предупреждения, сколько в самом отношении к этому в Азии. Даже если бы удалось предупредить население о надвигающейся катастрофе, можно было бы избежать жертв в основном среди туристов, тогда как бедное местное население просто не решилось бы бросить свое скудное имущество. Но цинизм ситуации состоит в том, что если бы погибли только местные жители, вряд ли удалось бы привлечь внимание международного сообщества к нынешней трагедии. Точно так же, как это происходит сплошь и рядом с трагедиями с тысячами жертв в Индии, Китае и других густонаселенных азиатских странах".
