Возобновлены слушания по делу о похищении и убийстве американского журналиста Дэниэла Перла, проходящие в центральной тюрьме пакистанского города Карачи.
В понедельник в пакистанском суде были зачитаны обвинения британскому гражданину Ахмеду Омару Саиду и трем его сообщникам в убийстве американского репортера Дэниэла Перла, похищенного в Карачи в январеэтого года. Как сообщает Reuters, заседание суда проходит за закрытыми дверями.
Все четверо обвиняются в терроризме, похищении и убийстве. Между тем, по словам представителя суда, никто из обвиняемых не признает себя виновным.
"Суд формально предъявил обвинения всем четырем подозреваемым, и никто из них не признал себя виновным", - сказал представитель суда.
По пакистанским законам за любое из трех преступлений - захват заложника, терроризм, убийство - подсудимым положена смертная казнь.
Слушания, сначала назначенные на 5 апреля, были отложены на десять дней, а позже - до 22 апреля. В качестве причины переноса прокурор назвал необходимость дать полиции некоторое время для ареста еще 7 обвиняемых, проходящих по данному делу. Кроме того, адвокаты выдвинули целый ряд требований по замене состава суда, а также представили жалобу на жестокое обращение с одним из обвиняемых.
Защита выдвинула также встречные обвинения и против президента страны генерала Первеза Мушаррафа, который в одном из своих выступлений до решения суда заявил, что главный обвиняемый Шейх Омар, должен быть повешен.
Шеф южноазиатского бюро газеты Wall Street Journal был захвачен в Карачи 23 января. Спустя несколько дней, от похитителей поступили ультиматумы с требованием освободить пакистанцев, схваченных в Афганистане, когда те сражались на стороне талибов, иначе Перл будет казнен.
Затем в генконсульство США в Карачи поступила видеопленка со сценами казни журналиста, которому перерезали горло прямо перед камерой.
Основной обвиняемый по делу - шейх Омар сдался властям еще 5 февраляв обмен на гарантии безопасности его семье и освобождение арестованных родственников. На первых допросах Шейх Омар признался, что именно он был организатором похищения Перла, но не исполнителем этого преступления, и уж тем более не палачом.
Однако позже он отказался от своих слов, утверждая, что показания были получены у него силой.
