Лидвиль Инвестментс Лимитед 103918 Г. Москва Газетный переулок д. 5 стр. 1 ОАО Телекомпания НТВ 127000 Г. Москва ул. Академика Королева д. 12
Направляется Определение Фрунзенского райсуда г. Саратова от 2.04.2001 г. для исполнения.
Приложение: копия определения от 2.04.2001 г.
Председатель Фрунзенского райсуда г. Саратова Г. П. Телегин
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 апреля 2001 г. Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи В. Г. Николаева, рассмотрев ходатайство об обеспечении иска, по иску Киселева Е.А., Скворцова С.В., Шмушковича М.Я. компании "Медиа-Мост Кэпиталл анд Менеджемент Лимитед" к Алексееву И.Г. компании "Лидвиль Ивестментс Лимитед" о признании недействительным решения исполнительного органа акционера ОАО "Телекомпания НТВ" - компании "Лидвиль Инвестментс Лимитед" о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Телекомпания НТВ" 3.04.2001 г. в г. Москве.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения от 13.02.2001 г. исполнительного органа акционера ОАО "Телекомпания НТВ" - компании "Лидвиль Инвестментс Лимитед" о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Телекомпания НТВ" 3.04.2001 г. в г. Москве.
Скворцов С.В. просил суд принять меры по обеспечению иска в виде запрета проведения 3.04.2001 г. указанного общего собрания акционеров ОАО "Телекомпания НТВ" и иных общих собраний ОАО "Телекомпания НТВ", поскольку в случае признания недействительным решения исполнительного органа акционера ОАО "Телекомпания НТВ" - компании "Лидвиль Инвестментс Лимитед" о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Телекомпания НТВ", проводимое на основании такого решения общее собрание акционеров ОАО "Телекомпания НТВ" не будет считаться правомочным. На основании ст. 133 ГПК РСФСР
Суд или судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Суд считает заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по тем основаниям, что не принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Кроме того, непринятие мер по обеспечению иска до рассмотрения данного дела и вступления решения по нему в законную силу может привести к ущемлению прав и законных интересов акционеров и членов Совета директоров ОАО "Телекомпания НТВ"
На основании п.2 ст. 134 ГПК РСФСР Суд считает необходимым принять меры по обеспечению иска в виде:
2) запрещение ответчику совершать определенные действия; На основании изложенного и ст. 133, 134 ГПК РСФСР суд ОПРЕДЕЛИЛ:
В порядке обеспечения иска Киселева Е.А., Скворцова С.В., Шмушковича М.Я. компании "Медиа-Мост Кэпиталл анд Менеджемент Лимитед" к Алексееву И.Г. ОАО "Телекомпания НТВ" компании "Лидвиль Инвестментс Лимитед" о признании недействительным решения исполнительного органа акционера ОАО "Телекомпания НТВ" - компании "Лидвиль Инвестментс Лимитед" о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Телекомпания НТВ" 3.04.2001г. в г. Москве, запретить Алексееву И.Г., ОАО "Телекомпании НТВ", компании "Лидвиль Ивестментс Лимитед" и иным акционерам ОАО "Телекомпания НТВ" в проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Телекомпания НТВ" назначенное на 3.04.2001 г. в г. Москве, до рассмотрения дела по существу и вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
В соответствии со ст. 137 ГПК РСФСР данное определение приводится в исполнение немедленно.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Саратовский областной суд через Фрунзенский райсуд г. Саратова в 10 дней.
Судья В.Г. Николаев
