Президент Владимир Путин на открытии Петербургского экономического форума должен назвать имя бизнес-уполномоченного, наиболее вероятная кандидатура - председатель "Деловой России" Борис Титов, пишут "Ведомости".
У Титова хорошие отношения с руководителями всех бизнес-объединений, он многие годы активен на ниве защиты предпринимателей. Кроме того, он первым из руководителей бизнес-ассоциаций поддержал в прошлом году Общероссийский народный фронт Путина.
Борис Титов возглавил "Деловую Россию" в 2004 году, до этого входил в руководство РСПП, ранее был сопредседателем партии "Правое дело" и входил в состав Общественной палаты. Будучи членом федерального координационного совета Общероссийского народного фронта, на осеннем съезде предложил выдвинуть Путина кандидатом в президенты и был его доверенным лицом.
По его инициативе "Деловая Россия" ведет несколько проектов, связанных с защитой прав предпринимателей, главный из которых - "Бизнес против коррупции": он оказывает правовую поддержку бизнесменам, столкнувшимся с попытками отъема бизнеса с использованием административного ресурса.
Лично Титов продвигает либерализацию "экономических" статей УК: реформу ст.159 УК ("Мошенничество") и изменение порядка возбуждения дел (только при наличии заявления потерпевшего). Титов предлагал максимально упростить трудовую миграцию для иностранцев, отменить любые налоги для малого бизнеса, переведя его на патентную систему, выступал за резкое снижение страховых взносов.
Кандидатов в омбудсмены для Кремля выдвигала "большая четверка" ассоциаций - РСПП, ТПП, "Деловая Россия" и "Опора России", а также Агентство стратегических инициатив. Федеральный чиновник - источник издания, замечает, однако, что вероятность сюрприза с кандидатурой омбудсмена есть, шансы есть у Сергея Борисова из "Опоры России" и адвоката Михаила Барщевского.
Уполномоченный по защите прав бизнеса получит особый процессуальный статус - по предвыборным обещаниям Путина, право отстаивать интересы предпринимателей в суде, рассматривать их жалобы, вносить предложения в органы государственной власти, а также приостанавливать ведомственные акты до решения суда и в качестве обеспечительных мер обращаться в суд для оперативной приостановки действий чиновников.
